ARTE E PRECONCEITO, no dia 21, eu estava refletindo sobre tema de uma conversa virtual com um blogueiro onde houve uma pequena discordância e ele me havia chamado de iletrada, em outros termos. O que eu não sabia ainda e isto sim é de grande importância em se tratando de arte, é da questão da censura havida em Braga a uma pintura de Courbet, sec XIX, chamada " A Origem do Mundo" que ao ser reproduzida na capa de um livro ocasionou a apreensão da edição, por imoralidade (?). O que é imoral? Uma obra de arte ou a censura?
Ver mais:( pela ordem do que fui encontrando )
Samuel o cantingueiro
Varal de Ideias
sao
azedas e verdes...
.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
9 comentários:
IHHHHHHH meu comentário é sobre esse pedido que fez ao blogger, acabei clicando nele e entrei como minha própria seguidora, e agora não consigo parar de me seguir, me ajuda por favor? e garanto que já apertei todos os botõezinhos rsrsr
beijos
Olha, Selena, sou pessima nessas coisa. Imagine, fui aprender a ligar a máquina a poucos meses. E como algumas vezes ao protestar contra algum problema em minhas postagens o problema solucionava, passei a deixar pedidos assim. Realmente é só o que posso dizer. Boa sorte!
PS: quando vim ao blog responder sua mensagem, vi que no lugar de meus seguidores tem uma mensagem, aquela, " O internet explorer não pode exibir esta página" Será que é porque agradeci insuficientemente? Não sei, não sei...
Ah! Então tá né? vou deixar como está..também não sou muito boa nisso não e acabo fazendo coisas mais por sorte do que por competência rsrsr.
beijos e obrigada de qualquer forma.
A censura nunca pode ser o melhor caminho!!
Mikas
Pois sempre em um ou outro lugar a censura irá se manifestar, pois sempre teremos pessoas se achando no direito de determinar as vidas de outros. Cabe-nos porem o protesto.
abraço.
Colega,
vir aqui é sempre saudável, para mim. E creio que para cada um de seus leitores, também.
Estive refletindo e, em tal reflexão, lembrei-me do Prof. Huberto Rohden, cuja obra completa (cerca de 80 livros) incluindo biografias de alguns grandes seres, li e reli.
Eu disse a você, de certa feita, que tenho algum problema com "ateus", porque em geral criam para si outros deuses. Eu me expressei mal. O Prof. Huberto Rohden, num de seus muitos momentos epifânicos magnânimos, diz que o "céu" deve ter mais "ateus" que "religiosos" - e ele era profundamente religioso.
Há um trocadilho de palavras e de idéias na manifestação do Padre e Lente de Tubarão (Sta. Catarina), pois ele era profundamente religioso (e não necessariamente, no fim de sua vida, católico, pois até pediu para deixar a Igreja).
Minha restrição não é aos ateus, mas aos deuses e semi-deuses, e os há espalhados pelo mundo "real" e pelo mundo "virtual", às carradas.
São perfeitos na crítica, não têm autocrítica, citam obras que não leram, distorcem as que leram (se é que leram, de fato) e não têm a menor condição de entender grandes autores e filósofos, embora discursem fluentemente sobre eles.
Há os que a criticam e que estão lendo agora livros que já recomendaram há mais de ano (!).
Não se esqueça também de que há blogues feitos para a "venda" de determinados profissionais; assim, não são blogues, senão outdoors que enganam os menos preparados e acabam, sim, por "vender" um produto.
Blogues sinceros, transparentes, de idéias maduras e de eterna reflexão, como este seu, são raros. Ninguém sabe - nem pode - saber tudo. Os que se irrogam poderes divinatórios e divinais, saberes e sabenças, e que julgam poder apontar um "dedo divino" e acusador para os outros não merecem o seu crédito, a sua mágoa, nem muito menos a sua lembrança.
Deixe de lado esses blogueiros que não passam de monossilábicos átonos e continue a sua vida proparoxítona; deixe essas próclises malformadas e continue com suas mesóclises construtivas. O verdadeiro raciocínio se questiona. Os críticos que não se criticam... ah, esses, só nos resta lamentá-los, com toda a força deste anacoluto.
Deixe-os lá "concordando" em "gênero, número E GRAU" (??) com quem concorda com eles, e tendo surtos esquizofrênicos quando encontram divergência.
Deixe-os lá falando sobre linguagem em língua bunda.
Você está acima disto!
Abraços, daqui
Caro amigoR,
parece-me que sua restrição ( nossa) não é aos deuses, ou ateus, ou o que possa ser deduzido dai, mas a condições da natureza humana, essa demasiado falha. Cada um adota um modelo pretendendo ajustá-lo às suas necessidades ou idissincrasias ( e porque não idiotices). Este " mundo blogueiro" só é um espelho ou o reflexo de como são as pessoas que andam por aí no mundo que experimentamos. Vaidosas, arrogantes, pretenciosas, cruéis e porque não, tambem bondosas, compassivas, amorosas, pois mesmo nos piores espécimes, algo de bom possa ser encontrado, como nos melhores encontra-se algumas vezes atos de fraqueza. ( excessão a alguns, iluminados que por aqui estiveram para clarear um pouco nossas sombras)
Mas como sou fraca em tolerância, optei por afastar-me de pessoas, salvo pouquíssimas excessões e se for necessario contatos, e muitas vezes são, visto algum personagem, uso das máscaras que me escondem e protejo-me.
Abraço, amigo. E agradeço suas palavras. Mas não se preocupe, ele não me afetou, apenas fez-me refletir sobre outras coisas que talvez me passassem desapercebidas. Uma pedra no caminho pode ser só uma pedra ou pode ser feita um marco para orientação.
PS: amigoR, mas ADOREI seu ultimo parágrafo. (humana, demasiado...)
AAII ,de onde sairam os dois ss de exceção ?
Postar um comentário